判決が出ましたよ。
結論から言うと、債務でゴネてはいけません。
損しますよ。
ちくしょー
絶対、認めない。
マンション設立した時の設立費用やねんやから、収益
で返すんは当たり前やろ。これは、高裁に即時抗告やわ。
僕は構わへんけど((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
①僕の主位的主張は、公正証書遺言にて割合を決めたが、遺留分程度の割合なので債務は、
１０対０でトミコよ。
②予備的主張は、プラス財産を６対４で分割したのだから、公平に債務も６対４でしょう。
私の主張は、
③主位的主張は、債務はマンションを相続した人が相続するんやから、10 対０で髭ね。
④予備的主張は、債務は法定相続と決まっているから法定相続やし、3人の場合は、1/3ね。
裁判は、信頼できる弁護士の意見を良く聞くべし。
今回、こちらの予備的主張が認められました。
実は、この裁判は余裕で予備的主張が通り、主位的主張と予備的主張の間、
8 対２位で和解だろう・・・楽勝・・・と思っていたのです。ですが、先生から
ちょっと、裁判官が・・・
変な事言うているので、裁判出て下さい。
出廷すると・・・
この件は、お互いの１０対０は無いかな。
私的には、トミコさんに心証がもてます。
法定相続でいいんじゃないの・・・
へ？嘘でしょ。
家裁の遺産分割の判決にも債務は、６対４が妥当だし、それで髭が立替えて
後で請求して下さい。と意見がされているから、その通りにしたのに？
先生、どうしましょう？
髭さん、
裁判官Aは任期が、残り３カ月ですので任期が過ぎると新しい裁判官になります。
裁判官Aでの判決は危険ですので、裁判官が変わってから、判決にいきましょう。
あいやー時間稼ぎですな。
しかし、次の裁判官も同じ考えかもしれませんね？一か八かか・・・
よし、これまでの経験で、女性裁判官は女性（トミコ）の肩を持ちたがる傾向に
あるので、男性裁判官になったら判決。女性裁判官やったら和解に決めた。
しかし、裁判官って？
髭さん、裁判官も人ですからね。
先生のそういう一言、結構重いっすね。
以前、負けた時の一言も・・・
地裁では、４９対５１で負けたようなもんです。
高裁では、十分ひっくり返ります。
なる程、惜しい。ほな、高裁いかな・・・
いや、高裁でひっくり返らんかったし(笑)
裁判官が変わった・・・戦略通りです。
私が新しく赴任してきた裁判官です。
おいおい、女性やないかい
あかん、相性悪い。これは、和解やわ。
先生、裁判官Bはどんな人？
しかし、綺麗な裁判官やなぁ。
知りません・・・が、調べると
若い頃から裁判官をされていて、 エディンバラ大学に留学している経緯からすると
エリートですね。とにかく、最終弁論が終わっているので判決でしょうね。
このまま判決前に、一度和解をされてはどうでしょうか？
今、正直悩んでいて・・・６対４か・・・法定相続か？
トミコさん、和解を出しませんか？
へ～い
へ？裁判官Aと同じ事言うとるで・・・
先生どうなってんの？
解らない。正直、読めません。
６対４は堅いはずなのに・・・
和解
あの？和解案が出てませんが？
書けなかったのでしょうか？
私は、１０対０で髭やと思うから和解できません。
法定相続でも納得できません。
あなたが、得するように和解を進めているのですが・・・
そうですか。
これは、心証を崩したぞ。
判決にいきましょう。
この綺麗な女性裁判官Bに僕はBetします。
なんか～いけそうな気がする～
判決
②予備的主張、プラス財産を６対４で分割したのだから、公平に債務も６対４。
トミコは、○○○○万円 令和〇年〇月〇日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。
これ、年150万位払わなあかんから、高裁行って時間が延びるとトミコは損するだけ。
また、ひっくり返す証拠と根拠が無いと難しいとなると、みなさん高裁にいきますか？
さすがのトミコも行かんやろ
コメント